There was this clear distinction between single and in a relationship.
Now things are are much more complicated then that. (cit.)
It’s complicated :-)
23 responses to “It’s complicated :-)”
Leave a Reply
Additional comments powered byBackType
There was this clear distinction between single and in a relationship.
Now things are are much more complicated then that. (cit.)
Additional comments powered byBackType
troppo carina!
Già. Il link me l’ha mandato una persona alla quale ho dichiarato al mia avversione per coloro che su facebook settano il loro status con “it’s complicated”

C’è anche questo gruppo
http://www.facebook.com/group.php?gid=2237226942
“Stop Changing Your Relationship Status, No One Cares If Its Complicated”
Haha… geniale xkcd…
@Giulia però io non sopporto chi si dichiara “it’s complicated”. mi sa di losco
… in effetti, però, è proprio così! Come fanno quelle persone che sono in situazioni un po’ incasinate a dichiarare il proprio “relationship status”? Potrebbero fare a meno, certo, o semplificare…
Prendi ad esempio una persona ancora tecnicamente sposata in attesa di separazione, che si vede con una o più persone ma senza “strings attached”… è “married”? è “single”? o è… “it’s complicated”??
Baci
PS: e comunque, è una cosa da supernerd!!
;.D
Secondo me non ha una relazione stabile
Non è complicato, è la mi avita di tutti i giorni
haha you’ve got a point
però “single” fa un po’ sfiga, no?
Mi cancelli i commentini??
urka questo thread si è animato!! quali commentini, “flamer”?
fin che ti firmi anonimo di cancello
troppo comodo fare l’aninimo e sparare sentenze
e il blog e mio e lo gestisco io
Va bene, mi manifesto: sono Filippo.
E mo’?
Peace & love & flames
No Giulia!
Single è assolutamente in!
Questo è vero. Io preferisco le single, ci si riesce a vedere in orari più dignitosi.
@Lui: Hm. A me sembra fico “it’s complicated”… è un po’ come rimestare nel torbido… hahhaha… e poi, ammettiamolo, Facebook ha delle cose inquietanti tipo: “looking for”… “whatever I can get”??
@Filippo: io non vedo mica cosa hai scritto… boh? :-s
PS: scusate ma ho controllato ora e mi sa che l’hanno tolto??
@Giulia ma sì! alla fine evviva l’ironia, non avrei mai postato questa vignetta altrimenti! Io sono FB addicted, e trovo molte definizioni delizione!
A proposito, ci addiamo su FB?
@Giulia: certo che l’ho tolto! uno che scrive idiozie e si firma flamer può andare a perdere tempo da un’altra parte.
Gli ho dato anche troppo spazio, un diritto di replica non si nega a nessuno.
Mi trovi qui! http://www.facebook.com/profile.php?id=624963545
PS: Filippo… invece di fare tanto il figo, iscriviti a Facebook (che sono “single”) ^__^
No, non posso iscrivermi. La mia ragazza me lo proibisce. Abbiamo una relazione molto tradizionale e stabile.
Peace & love & flames
(Lui’, non prendertela per niente, si scherza)
ho come l’impressione di essere appena stata bidonata da uno anonimo contapalle, a san valentino. yeah!!
@giulia: te l’avevo detto che ‘sto qui aveva tempo da perdere .-D
Ragazze, siete acide. Forse perché la vostra vita sentimentale è complicated?
@Filippo : Quanta saggezza e introspezione. Non sarà invece che la nostra (mia…) vita sentimentale è complicated perché siamo (sono…) acide? Ci voleva proprio un bel flame per ravvivare la giornata!